A fragilidade das conversas de WhatsApp como prova judicial

Publicado por Dutra e Souza Advocacia

As conversas de WhatsApp são cada vez mais utilizadas como prova em processos judiciais. No entanto, um advogado viralizou nas redes sociais ao demonstrar como é simples modificar visualmente uma conversa no aplicativo. A iniciativa levantou dúvidas sobre a validade de prints de tela como evidências concretas em julgamentos.

Para elucidar a fragilidade das conversas de WhatsApp como prova, o advogado Michel França recorreu a uma funcionalidade básica encontrada em navegadores de internet destinada aos desenvolvedores. Utilizando o botão direito do mouse e selecionando "inspecionar", ele adaptou a visualização de uma conversa do WhatsApp exibida em seu computador. A modificação era apenas superficial e não afetava a mensagem original. Ao recarregar a página, a conversa revertia para seu estado inicial.

Essa prática pode não ser novidade para aqueles acostumados com o mundo digital. No entanto, muitos se mostraram surpresos e preocupados com a facilidade da manipulação.

A inquietação se amplia ao considerarmos a facilidade com que podem ser criadas conversas fictícias via smartphones. Uma busca breve no Google evidencia uma gama de aplicativos e sites prontos para gerar diálogos falsos. Algumas dessas ferramentas vão além, imitando chamadas de áudio e vídeo e até proporcionando respostas automáticas em tempo real, sem qualquer vestígio de autenticidade.

Prints, dada sua natureza, não oferecem contexto ou informações sobre sua origem e integridade. Em resumo, distinguir uma conversa real de uma forjada a partir de uma simples captura de tela é quase impossível.

No entanto, isso não elimina a potencialidade de mensagens do WhatsApp como peças de prova em contextos judiciais. Para garantir a integridade e confiabilidade da evidência, soluções mais robustas e técnicas são necessárias.

Soluções como a Verifact, que proporciona um sistema online que coleta evidências digitais, incluindo diálogos do WhatsApp, com rigor forense, surgem como peças-chave. Uma alternativa tradicional é a ata notarial, realizada em cartório, que, quando aliada à expertise de um perito técnico forense computacional, garante que os registros sejam feitos segundo padrões forenses rigorosos, preservando assim a integridade das informações antes de serem autenticadas pelo cartório.

Advogados e profissionais do direito devem estar atentos à fragilidade das conversas de WhatsApp como prova judicial. Para garantir a validade da evidência, é importante utilizar soluções técnicas e robustas que preservem a integridade das informações.

Fonte JusBrasil