Pesquisa Quissamã: Armando Carneiro dispara com 59,5%, contra 34% de Marcelo Batista 

Pesquisa do Instituto Iguape, feita dias 25 e 26 de setembro, aponta o candidato da Coligação Quissamã do Futuro com 59,5%, contra 34% de Marcelo Batista 

Na reta final da eleição para prefeito, o candidato Armando Carneiro, da Coligação Quissamã do Futuro, abriu 25,5 pontos percentuais de diferença para Marcelo Batista, de acordo com a pesquisa do Instituto Iguape, com sede em Cabo Frio, divulgada neste domingo.

No método induzido, em que o entrevistado recebe uma cartela com o nome dos candidatos antes de responder, Armando alcançou 59,5%, contra 34% de Marcelo Batista. Simone Flores conseguiu 0,3%.

Não sabe/não respondeu somou 6,3%. A pesquisa, registrada no Tribunal Superior Eleitoral sob o número RJ-03727/2024, foi realizada entre os dias 25 e 26 de setembro e teve o sistema JABM de Comunicação como contratante. Foram ouvidas 400 pessoas e a margem de erro é de 4,8 pontos percentuais, com intervalo de confiança de 95%.

Na pesquisa espontânea, a distância entre Armando e Marcelo segue alta, com 20 pontos percentuais de vantagem para Armando - 49,5% a 29,5%.

Neste formato, o eleitor é perguntado diretamente em quem votaria para prefeito, desta vez sem a cartela com o nome dos candidatos para escolher em quem votaria. Simone Flores e Dijamim Ferreira somam 0,3% cada, com nulo e branco recebendo 3%, e 17,5% não sabe/não respondeu.

Outra pergunta feita pelo instituto foi sobre a rejeição - em quem o senhor não votaria de jeito nenhum. Nesse quesito, o maior número ficou com Simone Flores, com 35,3%, seguida por Marcelo Batista (28,3%) e Armando Carneiro (18%). Não sabe/não respondeu somou 18,5%.

A pesquisa quantitativa foi feita de forma presencial, cobrindo as regiões urbana e rural do município usando como universo eleitores com 16 anos ou mais. Os eleitores foram selecionados em 2 (dois) estágios.

No primeiro, os setores censitários foram selecionados, probabilisticamente, através do método PPT - Probabilidade Proporcional ao Tamanho, tomando o número de eleitores como base para seleção.

No segundo estágio, a seleção do entrevistado, dentro do setor censitário, foi feita utilizando-se quotas proporcionais, com abordagem mista (domiciliar e pontos de fluxo).