Crivella e Otoni de Paula defendem Marcos Pereira e desmentem as mentiras de Malafaia

Crivella e Otoni de Paula defendem Marcos Pereira após ataques de Malafaia

Presidente do Republicanos é alvo de críticas por posicionamento sobre PL da Anistia 

Uma nova polêmica envolvendo lideranças evangélicas e políticos conservadores agita Brasília. O presidente do Republicanos, deputado Marcos Pereira, tornou-se alvo de duras críticas do pastor Silas Malafaia após declarações sobre o Projeto de Lei da Anistia. Em resposta, os deputados Marcelo Crivella e Otoni de Paula saíram em defesa de Pereira, alegando um mal-entendido nas interpretações do líder religioso.

O estopim da controvérsia foi uma entrevista concedida por Marcos Pereira à CNN, na qual ele expressou sua opinião sobre o timing ideal para a votação do PL da Anistia. Pereira sugeriu que o debate sobre o projeto fosse adiado para 2026, argumentando que a discussão poderia "contaminar" as próximas eleições presidenciais e afetar a governabilidade do Congresso Nacional.

Essa declaração provocou uma reação imediata e contundente de Silas Malafaia, que utilizou suas redes sociais para atacar Pereira. O pastor chegou a chamar o deputado de "cretino" e afirmou que ele estaria envergonhando a Igreja Universal e todos os evangélicos. Malafaia também questionou a lealdade de Pereira ao movimento conservador, insinuando que seu posicionamento estaria relacionado a interesses políticos junto ao atual governo.

Em um vídeo divulgado hoje, o deputado Marcelo Crivella buscou esclarecer o que chamou de "equívoco" nas afirmações de Malafaia. Crivella enfatizou que o atual projeto da anistia tem suas raízes em uma proposta anterior do Republicanos, da qual ele próprio é autor. O parlamentar assegurou que, embora Pereira não tenha assinado o projeto original devido a sua posição como vice-presidente da Câmara à época, o presidente do partido sempre apoiou a iniciativa.

"Nós do Republicanos, e incluo o presidente Marcos Pereira, defendemos arduamente a anistia daqueles que não financiaram veículos para virem para cá, nem pessoas para depredarem, que não usaram de violência, que não têm imagens deles destruindo nada", afirmou Crivella, buscando alinhar a posição do partido com as demandas dos apoiadores da anistia.

Por sua vez, o deputado Otoni de Paula, em pronunciamento na Câmara dos Deputados, manifestou solidariedade a Marcos Pereira. Apesar de pertencer a outro partido, Otoni destacou o respeito que Pereira desfruta entre parlamentares de diferentes espectros políticos e lamentou os ataques pessoais feitos por Malafaia.

"A posição dele é técnica, ele é um advogado. O que ele disse é que ninguém pode ser anistiado antes de ser julgado", explicou Otoni, buscando contextualizar as declarações de Pereira que geraram a polêmica.

Este episódio evidencia as tensões existentes dentro do campo conservador e evangélico brasileiro, especialmente no que tange ao tratamento dos envolvidos nos eventos de 8 de janeiro de 2023. Enquanto alguns líderes pressionam por uma anistia imediata, outros, como Pereira, parecem adotar uma abordagem mais cautelosa, considerando os impactos políticos de longo prazo.

À medida que o debate sobre o PL da Anistia se intensifica, fica claro que o tema continuará sendo um ponto de divergência significativo, não apenas entre governo e oposição, mas também dentro dos próprios grupos alinhados ao espectro conservador.

#MarcosPereira #PLdaAnistia #SilasMalafaia #MarceloCrivella #OtonidePaula #Republicanos #CongressoNacional #PolíticaBrasileira #Evangélicos #Conservadorismo